pitanje oko grindera

Vidim da svi uglavnom izrađujete kopije KMG grindera. Meni se čini jednostavnije za izradu model(ne znam kako se zove)onaj što španajuči kotač ima feder u cijevi(znači stoji na cijevi koja ulazi u drugu cijev i unutra je feder)nego da ima onu izduženu ruku sa federom ispod. Ne znam dal sam to baš dobro objasnio. Uglavnom zanimaju me neke prednosti jednog ili drugog.

nema neke prednosti. ista funkcija, jednostavnije i manje elemenata/dijelova.

Hvala na odgovoru,to me je zanimalo. Jel to tvoj rad?

zeus 1 wrote:

Hvala na odgovoru,to me je zanimalo. Jel to tvoj rad?

Da. Sve je lako napraviti samo treba htjeti.
I ovaj unutarnji komad je puni. Nije cijev. Manje vibracije.traka je 2600mm a može još 800 mm van. Duža traka nije puno skuplja a duže traje.

A gdje uzimaš trake?

zeus 1 wrote:

Vidim da svi uglavnom izrađujete kopije KMG grindera. Meni se čini jednostavnije za izradu model(ne znam kako se zove)onaj što  španajuči kotač ima feder u cijevi(znači stoji na cijevi koja ulazi u drugu cijev i unutra je feder)nego da ima onu izduženu ruku sa federom ispod. Ne znam dal sam to baš dobro objasnio. Uglavnom zanimaju me neke prednosti jednog ili drugog.

Ima razlike i to kako ...............koje su zakljuci sam Jedna od njih je V-I-B-R-A-C-I-J-E .Ima razloga zasto se prave od debelog celika ....................Probaj grinder sa federom u cjevi da teras recimo 50 m/s Onda , Tracking ....................za savrsen grind /posebno pocetak grinda ..kako se vec strucno zove , kais ne sme da bjezi ni stotu milimetara kada ga pritisnes zdravo nozem dok grindas ..........Ali to su sitnice vazne za profi majstore ...koji su izgrindali na hiljade i valjda vezanih ociju bi izgrindali bolji noz od mene , pa znaju razlike i znaju sta im treba .Nama je svakakav dobar , bitno je da se okrece i da jede celik

a tko radi sa 50m/s???

zeus 1 wrote:

a tko radi sa 50m/s???

Oni koju mogu I sa vise od 50 m/s ...........Pogledaj koliko brzo je ovaj cica od parce celika izgrindao noz ...na odprilike oko 37 m/s , na 40 profilira blank i 36 grit grit traka grinda
bivel ...............prosto jede celik

https://www.youtube.com/watch?v=kvlKfzW12d0

Da a to mu je sigurno prvi nož .

mase nikad ne škodi.  kad je grinder u pitanju...

slažem se da masa ne smeta,nisam ni mislio radit nešto lagano. No zanimalo me dali ima neke bitne razlike između KMG modela i (ne znam kako se zove)onog gdje ide feder u cijev?

Ne vjerujem funkcija španera je zadovoljena a sad u kojem će tehničkom obliku to biti
manje važno

Imam još jedno pitanje(malo blesavo). Jel ima veze ako konstrukciju grindera napravim od okruglih cijevi a ne kvadratnih. Pitam iz razloga sto su mi ove okrugle dostupnije(imam u firmi)

Nema , ali kako zamisljas da sve to uradis od okrugle cjevi ? Mirise mi da ce biti prekomplikovano resenje nego da kupis one sto nemas i zavaris ih za deset minuta

Pa zavarim ih isto kao četvrtaste. Vidim da je Magwin stavio puni profil(na ruku sa kotačičima) a ne cjev(da smanji vibraciju) Lakše mi je u firmi uzet staru poluosovinu nego tražit puni četvrtasti profil.

A kako mislis da sredis problem da se ne okrece ?

sve se da ali pitanje je koliko je isplativo i praktično... onda bi morao glodat uzdužni kanal ili dva i praviti trn koji će držati ti tu srednju u istom položaju. ima xx varijanti ali opet... praktičnos ili isplativost. ne smije tu biti previše klamatanja ni u pravokutnom komadu. ubacio sam "intrument lim" u međuprostor da nema lufta a da ide glatko i lagano.
radije kupi barem ta dva pravokutna pa ostalo okruglo kako hoćeš. nije to neka invensticija.
moje te dvije pravokutne opet nose dva "u" profila 100x50mm.

a vidim da ja previše kompliciram a to je ustvari dosta jednostavno za napraviti. Hebiga kad sam takav.
Trenutno mi tokar radi kotačiče i remenice pa onda krečem na sastavljanje.
hvala na sugestijama.